1. QUV
   • QUV 老化试验机启动快、价格优。紫外荧光灯可最大程度地模拟太阳紫外线，但是 QUV 缺少测试某些材料 所需的更长的波长。
   • 短波紫外线：QUV老化试验机能够最大程度地模拟短波紫外线波段的太阳光，因此最适合用来测试涂料、屋面材料以及塑料等耐久性材料。紫外荧光灯光谱稳定，由此提高再现性和重复性。
   • 冷凝：QUV老化试验机的冷凝系统 (100% RH) 可最有效地模拟户外潮湿侵蚀。水分渗入可能会造成油漆起泡等损坏。
2. Q-SUN
   • Q-SUN 氙灯试验箱可再现全光谱太阳光，包括紫外线、可见光以及红外线，尤其适用于染料、颜料、纺织 品、油墨以及户外材料测试。但是，氙灯试验箱稳定性不如荧光灯，而且喷淋的真实性不如 QUV老化试验机 的冷凝循环。
   • 全光谱太阳光：氙灯能产生全光谱太阳光。借助滤光器，Q-SUN 试验箱可模拟户外太阳光或透过窗玻璃的太阳光。
   • 湿度与水分：Q-SUN 试验箱在对潮湿敏感的材料（如纺织品、油墨、化妆品以及药物）光稳定性测试方面性能卓越。凭借其出众的保持水分特性，它也成为唯一一台适合开展汽车面漆加速“Jacksonville”酸蚀测试的氙灯测试箱。
3. Q-Lab 户外测试
   • Q-Lab 亚利桑那和佛罗里达曝晒场的阳光和水分条件堪称世界标准。在这里可对产品性能进行最切合实际的 预测。我们提供了某些技术，可短期获得有用数据，尽管某些曝晒测试需要几年的时间才能完成。
   • 佛罗里达自然老化测试：佛罗里达亚热带曝晒测试基地阳光充足、高温、水分充沛。大部分材料应开展佛罗里达自然基准曝晒测试。自然测试用时几个月，甚至几年，但结果最切合实际，可为加速测试提供了基准数 据。
   • 亚利桑那自然老化测试：亚利桑那沙漠曝晒测试基地水分不足、但紫外线远超佛罗里达，而且温度变化非常 大（后两种特点会造成热冲击）。
   • Q-TRAC 自然太阳光聚能装置：样品仅仅一年收集的自然太阳光就相当于在佛罗里达 5 年时间的收集量。

这个问题非常简单，但解答起来却相当困难。理论上，我们不可能找出一个简单的数值与老化测试仪曝晒时数相乘来计算户外曝晒的年限。我们所面临的问题不是没有开发出完美的老化测试仪，而是不论测试仪多么复杂高深、多么昂贵，您仍然找 不到这种神奇因子。户外曝晒环境固有的变动特性和复杂性将是我们面临的最大难题。测试仪曝晒和户外曝晒的关系取决于 多种变化因素，例如：

• 曝晒场的地理纬度（距赤道越近，紫外线越强）。
• 海拔（海波越高，紫外线越强）。
• 当地地理特征，例如风力风干测试样品、或临近水源容易形成露水。
• 逐年的天气无常变化，连续几年在同一地点造成的老化程度也会有 2:1 的变化。
• 季节变化（冬季曝晒损坏程度可能仅为夏季曝晒的七分之一）
• 样品放置角度（5°偏南，还是正北）。
• 样品绝缘（通常，采用绝缘样品架的户外样品其老化速度比非绝缘样品快 50%）。
• 测试仪操作周期（光照时间和潮湿时间）。
• 测试仪工作温度（温度越高，老化越快）。
• 测试的具体材料。
• 实验室光源光谱功率分布 (SPD)。

显然，讨论加速老化测试时数和户外曝晒月数之间的转换因子是没有逻辑意义的。因为这两个因素一个恒定不变、一个变化 不定。寻找两者之间的转换因子会导致数据没有意义。

换而言之：老化数据是相对数据。虽然，我们仍能使用加速老化测试仪得出精确的耐久性数据，但是您必须认识到所得的数 据为相对数据，而非绝对数据。实验室老化测试得出的最多是相对于其他材料，该材料耐久性相对排序的可靠预测。实际 上，佛罗里达曝晒测试也是这种情况。以 5°偏南的方位在“黑盒”中户外曝晒一年与在室内或车中曝晒一年的对比情况如何，无人得知，连户外测试得出的也不过是实际使用年限的相对预测。

但是，相对数据价值极大。例如，您可能发现稍稍改动的配方其耐久性是常规材料的两倍之多。又例如，您可能会发现在几 个看似相同的供应商材料中，有些材料老化得非常快，大部分材料在经过相当长一段时间后老化，只有很少一部分经过长时 间的曝晒才老化。再比方，您可能发现不太昂贵的配方其耐久性与常规材料相当，假设常规材料实际上已经使用了 5 年，而 且性能可靠。

下面列举一则相对数据用途的例子。涂料生产商正在研制一类新型透明涂料。最初，QUV老化试验机在 200 至 400 小时内 就造成严重的开裂，这比同样用途的常规涂料的开裂时间早得多。但是，经过 3 年不断的重新配方和 QUV老化试验机反复测 试，涂料得到改良。现在，多个配方均可在 QUV老化试验机中曝晒 2,000 至 4,000 小时，比常规涂料更理想。随后佛罗里 达的并行测试显示耐久性提高了 10:1。然而，如果涂料化学家在更改配方之前一直等待佛罗里达的测试数据，那么现在他们 将仍然处于重新配方的早期阶段，而且涂料也不会取得今天的商业成功。

另一方面，如果您坚持“经验法则”转换因子，那就凭经验找出这一因子。数百个实验室已经成功研究出将 Q-SUN 或 QUV老 化试验机时数转换成户外曝晒时数的内部“经验法则”，尽管我们不可能找出通用的转换因子。但是，我们务必要清楚一点：这些经验法则是从实验室内部加速测试和户外曝晒经验对比中得出的。此外，转换法则仅适用于：

• 测试材料特定。
• 实验室测试仪时间周期和温度组合特定。
• 户外曝晒基地和样品安装程序特定。

如果您对材料进行过户外曝晒测试，不出几个月的时间即可得出自己的经验法则。如果您没有这方面的经验，可利用长期在户外使用的优质材料。

很多实验室成功研究出将 Q-SUN 或 QUV老化试验机时数转换成户外曝晒时数的“经验法则”。

此外，请务必记住一点：“相关”是指“等级相关”。有人问“加速测试仪与户外的相关性如何？”时，实际上他们应该问“加速测试 仪得出的材料耐久性等级再现户外材料耐久性等级的情况如何？”要衡量等级相关，我们推荐 Spearman 的 RHO。这种统计 方法计算简单，而且与线性相关方法相比，不需要过多的数据假设。一项对 27 种汽车涂料的 QUV老化试验机和佛罗里达曝 晒测试耐久性排序的研究得出：QUV老化试验机排序和佛罗里达排序之间的等级相关高达 .89。佛罗里达不同曝晒结果排序 之间的等级相关为 .88 至 .95。换而言之，QUV老化试验机几乎可像佛罗里达自我再现一样，再现佛罗里达的排序。

有关详细信息，请参阅技术手册 LU-0833。

这个问题听起来非常简单，但是基于错误的假设之上。通常，提出此问题的人想得出材料实际接收到的辐照量（以兰利、焦耳 或kWhr/m2 表示），然后与户外太阳光的能量密度（通常以辐照度W/m2表示能量密度）相除，得出在实验室加速设备中的曝晒小时数转换成户外曝晒年数的神奇因子。遗憾的是，这样得出的结果充其量只在数学计算上有意义，但是它与最基本的加速老化原则背道而驰。（更不用说，兰利在定义上仅仅是指太阳光，而非其他光源。），更甚者完全给人以误导。

这类计算无效的其中一个原因是忽略了波长的影响。光降解量的决定因素不是辐照总量的多少（以焦耳表示），而是各种波长的能量分布。例如，紫外线（短波）的能量其破坏性比可见光或红外线（这两者波长较长）的能量破坏性更强，具体取决 于测试材料。

此外，太阳光中紫外线的含量（变化很大）也会极大地影响样品的老化。实际上，兰利和焦耳无法表现出每个季节、每天、每小时太阳紫外线的巨大变化。出于这一点，一些研究表明，在辐射能相同（以兰利表示）的持续户外曝晒测试中，重复抽取相同样品的损坏严重程度变化可以达到 7:1。这也表明，兰利根本无法作为户外曝晒衡量标准。结论非常明确：兰利具备有效的用途，但肯定不是在实验室老化领域。

即使是测量紫外线辐照总量 (焦耳@TUV)，例如“紫外线兰利”或“紫外线焦耳”也可能会造成误导，原因相同：在紫外线中，通常波长越短，越会加快测试材料的降解速度。

下面列举一则使用兰利、焦耳或者紫外线辐射总量来 计算“实验室加速老化小时数等于户外多少年”的错误结论的示例。QUV老化试验机可利用两类灯管：波长在 340 nm 出现峰值的 UVA -340灯管和波长在313 nm 时出现峰值的 UVB-313 灯管。UVA 灯管比 UVB 灯管产生的焦耳数多（即紫外线辐照总量多），就此推断 UVA 灯管导致材料降解更快是否合理呢？结论并不是这样的。在使用 UVB 灯管的条件下，很多材料降解速度更快，因为UVB灯管有更多的短波紫外线。在 Q-SUN 试验箱中，您会发现测试结果很大程度上取决于所用的滤光器的类型。

我们不能将 Q-SUN 或 QUV老化试验机的光强与太阳光相比的另一个原因是，这样的程序完全忽略了潮湿对于材料的影响。我们发现对很多材料而言，雨水和露水的影响比太阳光的影响更重要。通常，潮湿对于材料的粉化等现象的模拟也是非常重要的。如果不考虑潮湿，计算所得的转换因子是毫无意义的。

最后，基于辐照总量的转换计算是无效的，因为它还忽略了温度对于材料的影响。我们可以在加速老化试验箱上设定很大的温度范围，户外曝晒的温度范围也很宽泛。温度对光降解速度的影响深远。我们观察到，在某些情况下，如果测试温度每提高 10℃，材料的降解速度会翻倍。

有关详细信息，请参阅 Q-Lab Corporation 技术手册 LU-8030“利用焦耳数等效来确定实验室加速时间和户外暴晒时间所引起的错误”一节。

老化和光稳定性测试大回报：通常，老化和光稳定性测试会带来巨大的投资回报。下面列举部分您能够从相对较少的测试投 资中获得的回报。

避免灾难：受阳光和天气的影响，新产品或新配方产品可能会很快出现老化。如果某批次产品生产不当，或成分材料不佳，即使是认可的产品也会老化。召回在应用中出现灾难性问题的新产品或某批次产品，会造成什么样的代价？

大幅节省材料成本：在耐久性方面，您的产品可能与更便宜的材料（例如成本更低的颜料或费用更低的供应商提供的相同颜 料）相差无几。利用少量昂贵粘合剂，可能会带来同样的效果。例如，全新聚合物可能会降低成本，而不影响耐久性。唯一 可得知真相的方法只有测试。材料成本节省 1% 有何意义，节省 5% 或 10% 呢？

进军新市场：要打入新市场，您需要满足客户对耐久性的期望。当然您可以确信产品的耐久性已达到要求，或者您可以进行 测试。如果您认为产品耐久性需要进一步提高，可以利用测试。您可以重新设计和反复测试，直至产品耐久性达到进军新市 场的要求。能够进入新市场对您的收益有何影响？

丰富现有产品：即使产品小小的变化（例如新颜色），也可对光稳定性造成很大的影响。要利用这些小改进（对产品线有很 大影响），您需要通过测试评估其耐久性。在不影响耐久性的前提下，扩大生产线有何意义？

提高产品耐久性：通常，材料方面的小改动能够大幅提高耐久性。通常，客户在耐久性方面有很大改善，而成本没有增加。实现这一目标的唯一方法是测试不同材料和材料组合。提高产品耐久性有何意义？

减少保修请求：您在处理保修请求方面有多少花费？降低保修率能给您节省多少费用？

检验供应商的断言：所有供应商都确信其价格和耐久性是最完美的组合。在某些条件下，他们的观点可能是正确的。然而，您怎么才能得知对供应商而言“足够好”的材料，对您亦是如此？要找出哪个供应商满足您的特定需求，您需要直接测试您的 供应商，在自己的实验室或由 Q-Lab 等独立第三方开展测试均可。

扩大市场份额：更耐用的产品可扩大您的市场份额，同时削减竞争对手的份额。但是，不经过测试，无法改进耐久性。

始终走在政府规定前列： 环境和安全规定导致使用认可原材料的成本日益上涨，而且，每年有更多的材料遭到使用限制。利用环保材料重新设计已成 为生活的常态。有些新材料会影响耐久性，而有些不然。要找出答案，只能开展测试。选择可避开规定的材料，能为您省下 多少费用？如果新规定迫使您使用耐久性差的替代材料、或高成本的材料，成本又会是多少？

从竞争中脱颖而出：材料创新的速度持续加快，每天都会更优秀、更廉价的材料推出。如果您不利用这些材料，肯定他人会 使用。评估这些材料的唯一方法只有测试。在对手之前，您抢先利用这些材料有何意义？奋起直追竞争对手有何代价？

提高信誉：现在销售的产品会影响您的未来声誉。过早的现场故障会在未来几年一直困扰着您。另一方面，耐久性稳定的产品在其整个使用寿命中，都将是您产品质量的无言宣传。和其他投资一样，耐久性测试投资也会维护和提高您的声誉。好名 声对您有何意义？

确保符合耐久性标准：有些客户需要您提供光稳定性测试数据，作为购买产品的前提条件。在这种情况下，除非您在自己的 实验室中得出测试数据，或者由独立合约测试实验室提供数据，否则根本无法销售产品。

如果您已经完成开展测试的大部分准备工作，但没有经验而不确定测试开展的流程，请不必担心。其实非常简单。但是，要 想测试顺利、快速开展，仍需要谨记几个重要事项。

第一步与我们联系，首次沟通不论是通过电话还是电子邮件，其效果相当。如果是首次服务，最好拨打 (305) 245-5600，联 系我们在佛罗里达的办事机构，告知代表您希望谈论新测试的意图。如果您发送电子邮件至q-lab@q-lab.com 申请电话回 访，您可以加入一些信息帮您做准备。

• 产品是什么及其材料构成。
• 最终用途是什么以及预计使用地点
• 预计使用年限以及可能的老化模式
• 期望通过测试实现什么目标

我们的客户人员将进行电话回访，或者立即与您沟通，确定最适合您需求的测试方法。在讨论过程中，我们将询问您一些问 题，例如：

• 您开展测试是为了达到规格要求，还是为了改进耐久性
• 您为测试安排了多少预算
• 您需要从测试中汲取哪些知识和经验
• 您的工作时间范围

我们将查看所有的加速和户外测试方案，与您共同决定最合适的老化测试，并就下面的具体项目达成一致：

• 测试方法、曝晒类型
• 测试样品的数量
• 样品的尺寸及是否适合测试
• 评估或衡量的类型及频率
• 曝晒的总时间及是否需要临时暂停
• 测试付费方法

上述信息收集完毕后，Q-Lab 工作人员会为您出具费用预测，这其中也会包含测试的所有要素。通过这项活动，确认将为您 开展测试，并确保您对相关费用有一定的概念。您也可以根据需要，再次与我们联系，以修改测试方案。我们将为您提供修 订之后的费用预测。曝晒分析。

双方对测试方案和费用达成一致后，您应将样品寄送至 Q-Lab。通常，您可将测试样品直接寄送至开展测试的测试基地。在 样品箱中，您应提供几项物品，单独寄送亦可。样品箱中应包含采购订单和拟测试的样品清单。只有收到采购订单和测试预 付款之后，我们才能执行登记流程。此外，您还需要提供完整的 ID 列表（最好以电子表格形式提供，以便于我们将标签直接 导入计算机系统），以加快整个流程、降低失误机率。如果您单独发送测试信息，请在样品箱中随附信件或说明，以便于匹 配样品和订单。

测试立项也称之为“登记”。在这一阶段，如果缺失任何信息，我们可能需要与您联系，以便在样品送达后尽快开展曝晒测 试，但前提是您已经提供了所有必要信息并下达了订单。启动样品曝晒测试后，我们将随后向您发送电子邮件，告知您在客 户网站上的用户帐户和密码，网站地址为： www.myweathertest.com 您能够从本网站上获得所有测试文件和报告。

在测试立项的任何阶段，如果您有任何问题，可致电公司在佛罗里达、亚利桑那或俄亥俄州的客户服务人员。测试启动后，您可以联系客户服务人员，或者直接与执行测试的实验室技术人员沟通。

如果您有任何针对本服务的反馈，欢迎告知。您也可以使用网站上的客户服务反馈功能。

在氙灯和紫外加速老化测试中，辐照度设定值如果不体现具体的波长或者波长范围的话，信息是不全面的。有两种辐照度设定的方式。

窄波段辐照度设定包括340nm和420nm，代表了1nm的波段范围，基于单波长值（比如，在340nm左右各½ nm）。窄波段辐照度使用“瓦特每平方米每纳米”。一般写成W/(m2∙nm), W/m2/nm, 或 W∙m-2∙nm-1。.

宽波段辐照度设定（通常为“TUV”或者“total UV”）是辐照度在整个波段范围对波长的积分，比如300-400 nm （加速实验室）或者295-385 nm （室外）。因此，宽波段辐照度值通常要远大于窄波段辐照度值。宽波段辐照度使用“瓦特每平方米”，可以写成W/m2 或者W∙m-2。

下图是一个光谱能量分布图，简称SPD, 是辐照度对于波长的函数。这张SPD表明，对于特定的光源，既可以用窄波段0.35 W/m2/nm @ 340 nm表示辐照度，也可以用宽波段40 W/m2 from 300-400 nm (TUV) 表示辐照度。

老化和腐蚀标准通常会在控制参数后面加上一个﹢/-的偏差。比如，ISO 4892是这么写的：

黑标温度：65 ± 3°C

这些偏差实际是表示机器的辐照度，温度，或者湿度控制系统必须在规定的设置点上维持稳定的状态，ASTM把它称之为运行波动度。通常，在测试箱体中的一个固定位置上，有一个探头来监控测试参数。上面ISO 4892-2中的例子，就是说一旦箱体运行稳定之后，那个温度探头的读值在任何情况下都应该在62°C和68°C之间波动。

不幸的是，这些偏差经常被人误解。有两件很重要的事需要记住，可以使你不再误解这些设置值的含义：

1. 这个和均匀度的要求无关。如果均匀度的要求确实存在，通常比波动度的要求要宽泛很多。

2. 这个不代表使用者可以在设备上设置任何在偏差范围内的值。设备应该按照标准所规定的值设定。

ISO和ASTM是老化和腐蚀测试的两个主要国际标准机构。虽然它们使用不同的术语并以不同的方式组织文件，但它们的结构非常相似，并且大多数其他标准组织遵循ISO或ASTM使用的标准指南。

在ASTM中，四类标准通常用于老化和腐蚀测试。其他标准机构使用类似于ASTM的格式，但是它们使用的术语可能不准确。

• 标准操作标准规定了如何使样品暴露于老化/腐蚀，但不规定测试多久或测试后如何评估样品。
• 标准测试方法规定了测试持续时间和/或测试之前/之后评估试样的方式，但通常不会给出通过/未通过的评估标准。
• 标准规范规定了运行测试的时间及通过/失败的评估标准。
• 标准指南为特定材料/产品提供了广泛的测试方法和规范。

ASTM、ISO和其他标准通常包括以下部分：

• 适用范围简要描述了标准中包含的主题，以帮助读者确定标准是否适用。在确定测试是否用于质量控制、验证或相关性测试时，这一点非常重要。
• 参考文献包括标准中其他地方特别引用的任何文件。
• 规范原理或概要总结了测试的执行方式。
• 意义和使用或介绍是一个关键部分，向读者告知标准的局限性和适用性。
• 试剂或测试溶液部分描述了测试所需的任何化学品
• “仪器”部分描述了运行测试的硬件选项。
• 程序/评估部分介绍了进行老化和腐蚀测试的详细信息以及进行评估的方式。
• 报告、精度和偏差详细说明了必须包含在测试报告中的信息以及证明测试方法的可重复性和可重复性的实际数据。
• 附件和附录包括关于不完全符合标准文件其余部分的标准的补充信息。这些可以是强制性的或非强制性的（参见标准语言版本的常见问题解答）

标准是大多数耐候老化和腐蚀测试程序中非常重要的一部分。遗憾的是，通常很容易误解标准的意图，因为强制性和非强制性陈述之间的区别并不总是很明显。

强制性陈述的动词前面含有must、shall或will等词语。例如：根据ASTM G154“光源需（shall）为紫外荧光灯”。这意味着白炽灯泡永远不能用于ASTM G154的测试。

非强制性陈述的动词前面包含应该（should）、可能（may）或可以（can）使用的词语，或包括其他描述性术语，如首选（preferred）、典型（typical）、建议（suggested）或约（about）。这种非强制性语言意味着标准的某一部分可以以某种方式运行，但并不是必需的。 ISO 4892-1在描述黑色标准温度计的部分中可以找到这方面的一个例子：“典型的长度和宽度约为70 mm×40 mm。”使用典型（typical）和约（about）的词语意味着尺寸是非强制性的，这种不精确是特意而为。

除了强制性和非强制性语言之外，在阅读标准时还需要记住一些其他规则。不同的标准机构使用的惯例不同！

• ASTM和ISO标准中的注释（Notes）是非强制性的，除非注释在强制性表格中
• 在ASTM中，附件（Annexes）是强制性的，附录是非强制性的
• 在ISO中，规范性附件（Normative Annexes）是强制性的，而信息性附件(Informative Annexes)是非强制性的

一般而言，Q-Lab强烈建议您通读标准，不仅要了解准确的含义，而且还要了解作者在语言含糊不清的情况下的意图。

这个非常常见的问题往往是善意的，但有时可能会限制人们对材料老化的理解。这就像询问某人是否对小汽车（car）或车辆（vehicle）感兴趣 – 小汽车（car）是一种车辆（vehicle），但不是每种车辆（vehicle）都是小汽车(car)。同样，颜色变化是聚合物降解的一种形式，但并非所有聚合物降解都是颜色变化。

通用术语聚合物降解是指在一种或多种环境因素（例如热、光、水和/或化学品）的影响下，聚合物或基于聚合物的产品的性质 - 拉伸强度、颜色、形状等的任何变化。有时这些属性的变化也被称为“老化”。光致降解、热降解和氧化等各种机制可引起强度、脆化、光泽或多种组合的变化。

因此，不要纠结狭隘的问题“颜色变化或聚合物降解？”，一个更好的问题可能是“我的产品通常在现场遇到什么类型的失效？”或“聚合物降解的哪种模式最让我担忧？ ”尝试回答这些开放式问题对开展有效的老化测试计划更有帮助。

老化测试标准通常包括样品轮换位置的指导。这是在测试过程中将样品移动到箱体内的不同位置的规范。Q-Lab认为在做耐候老化试验时，样品轮换位置是最佳的操作规范，以确保无论箱体均匀性或试验机类型如何，都能获得最高重复性结果。

标准中的轮换操作

根据测试标准，轮换位置可以作为强制性要求、推荐做法，或介于两者之间，只有在不能满足某些均匀性条件时才强制轮换位置。这些年来，主要的日晒色牢度和耐候性测试标准对样品轮换位置采取了鼓励的态度。

• ISO 105 B02，《人造光的色牢度：氙弧灯褪色测试》，发表于1984年，建议轮换位置，是非强制性的。
• ASTM G151，《使用实验室光源的加速测试设备中暴露非金属材料的标准规范》，于1997年出版并于2000年首次修订，建议在所有情况下轮换位置，如果低于90％的辐照度均匀性，是要求样品轮换的。
• ASTM D7869《交通工具用涂料增强光和水暴露的氙弧灯暴露试验的标准规范》，自2013年起实施，始终要求样品轮换位置。

为什么Q-Lab主张样品轮换位置？

数据支持Q-Lab对样品调换位置的倡导。在 LX-5024 "转鼓式和平板式氙弧灯试验箱比较" 中记录的循环研究中，收集数据以证明在轮换位置和不轮换位置的情况下测试均匀性的差异。下面摘录了来自该研究的表6，从表中可以看出通过轮换位置显著改善了测试结果的均匀性。

(chart)(chart)
测试标准中的语言倾向于过分关注辐照度均匀性。样品调换位置对于提高试验箱提供的所有老化因素（包括喷水、湿度和温度）至关重要。因此，为了确保最佳的测试可重复性，Q-Lab强烈建议在所有日晒色牢度和耐候性测试中轮换样品位置。

Q-TRAC太阳跟踪聚能曝晒装置是一种快速、强大的方法，可以得到像实验室加速试验机那样的超快结果， 并且使用实际太阳光作为光源。 Q-TRAC系统可用于测试一系列产品，包括涂料、塑料和增强塑料、汽车材料、建筑材料、纺织品、油墨、密封剂、含氟聚合物和土工合成材料。 Q-TRAC的结构决定了关于最佳试样尺寸的这些指导：

长度不大于5.5”
厚度均匀，最好在½”与1之间。

任何Q-Lab的-35测试板都非常适合这种测试应用。

试样长度
Q-TRAC测试是根据目标板的长度来购买的。适合目标板宽度（图1中从上到下）的最大试样长度为5.5in（14cm）。任何长度大于该长度的试样必须沿着目标板的长度以长尺寸定向，这降低了Q-TRAC测试的成本效益。


试样厚度
Q-TRAC客户也可以从提供厚度均匀的试样中受益。试样在Q-TRAC中通过空气管道和空气导流板冷却，空气导管被调节以提供穿过试样表面的适当气流。具有均匀厚度的试样，优选高达1/2”（1.27cm）将获得最大冷却（图2，左）。厚度大于1”（2.54cm）或厚度不均一的试样冷却不充分（图2，中间和右侧）。

QFS-40和UVB-313EL灯均用于QUV紫外老化试验机，提供荧光紫外线，其中包含重要的UVB部分，可加快测试速度。下图显示两者都具有类似形状的光谱分布。这两种灯管有什么区别，哪一种最适合您的QUV应用？

 
QFS-40灯是为符合SAE J2020标准开发的，SAE J2020在编写时具有使用该灯的硬件特定要求。SAE J2020以及基于SAE J2020的大多数标准中已删除了硬件特定要求。

UVB-313EL灯是后来开发的，并且使用QUV的SOLAR EYE辐照度控制系统进行操作，而使用QFS-40的QUV/basic, 因为灯管老化，维护和环境条件的原因，很难保证辐照度的一致性和可重复性。UVB-313EL灯比QFS40灯便宜得多，因为UVB-313EL的批量生产。

如果你的QUV具有SOLAR EYE辐照度控制，你应该使用UVB-313EL灯，对于SAE J2020和基于它的标准请设置310nm处的辐照度为0.48 W / m2，即使这些标准尚未更新说使用UVB- 313灯。当辐照度可控时，这是最具成本效益和最佳性能的选项。

如果您的QUV没有辐照度控制（QUV / basic或旧型号），为了满足老标准或者与历史数据相比拟，您应该继续使用QFS-40灯来保持相当的辐照度水平。在没有辐照度控制的QUV试验机中使用UVB 313EL灯将产生明显高于同一试验机中的QFS-40灯的辐照度。

汽车外饰件测试多年来一直使用背喷。运行SAE J2527需要这种功能，SAE J2527是SAE J1960的基于性能的替代品。这是我们所知道的唯一需要这种功能的标准。我们的Q-SUN Xe-3具有此功能；Xe-2没有。这就让人会产生疑惑：背喷功能能实现什么？ 它有用吗？

这两个问题的答案都是明确的否定。此外，背喷会适得其反，因为它浪费了大量的水，甚至有时甚至会冲掉样品标签。

SAE J2527中的背喷要求提供了基于硬件的老化危险标准的绝佳示例。25年前，用于开发此标准的原始试验箱针对此背喷“功能”设置不当，并且通过基于硬件的标准实施使得每个人传播此错误。因此，今天我们被迫使这个标准，消耗水量两倍以上，只能在特定的试验箱上运行，并且不会比正喷洗或冷凝测试程序产生更好的结果。

最常见的碎石冲击试验机测试方法是SAE J400，它自1968年以来就存在并且随着时间的推移没有太大的变化。Q-Lab的砾石（部件号G-699）符合SAE J400的要求。该标准规定：

“该试验的砾石应为水磨路面砾石，而不是碎石灰石或岩石。砾石在分级时将通过15.86mm（5/8 in）的筛网，但留在9.53 mm (3/8 in) 的筛网上。

该标准要求用尺寸在3/8” 和 5/8” (9.53-15.86 mm) 之间的筛网筛分砾石。来自天然砾石的单个石块是长方形的，因此如果朝向一个方向，它们中的一些将通过其中一个筛网，但如果朝向另一个方向，则不能穿过筛网（参见图1）。该标准实际上意味着最大的石块至少有一个尺寸<5/8”，最小的石块至少有一个尺寸> 3/8”。



此外，Q-Lab砾石符合JIS A 5001＃6和＃7砾石的要求。尽管该标准与碎石冲击试验机测试无关，但一些日本汽车OEM厂商也有参考该标准的测试方法。Q-Lab的砾石经过筛选符合JIA A5001＃6和＃7的要求。

此外，尽管该标准确实列出了玄武岩，但并不是必需的。 Q-Lab砾石使用碎花岗岩，花岗岩的矿物成分与玄武岩非常相似。 因此，Q-Lab砾石符合本标准的尺寸和材料要求。

由于在运输和储存过程中沉淀，较大的石块将上升到容器的顶部，因此我们建议您在测试前摇动或混合容器中的石块后进行任何测试！